Rákbetegek Országos Szövetségének konferenciája Budapesten

Időpont: 2012. január 31. (kedd) 10.00 – 16.00

Helyszín: NEFMI Egészségügyért Felelős Államtitkárság, V. ker. Arany János u. 6-8. VIII. emelet, tanácsterem

Jelentkezés a konferenciára 2012. jan. 29-én 12 óráig a rakszov@enternet.hu címen, ill. t.: 225-7767-es telefonszámon név, e-mail és/vagy telefonszám megjelöléssel.

A konferencia célja: a szociális és egészségügyi ellátás erőforrásainak feltárása, szervezeti együttműködés és szolgáltatások koordinációjának elősegítése.

Program, felkért előadók, szakmai előadások 10.00 – 12.40

  1. Közigazgatási és Igazságügyi Minisztérium képviselője
  2. Fővárosi Egészségügyi és Szociálpolitikai főosztály képviselője
  3. Prof. Dr. Kásler Miklós főigazgató, OOI
  4. Dr. Riskó Ágnes pszichológus, OOI
  5. Dr. Bíró Krisztina onkológus, OOI
  6. Bodnár Ágnes betegjogi szakértő, ROSZ
  7. Mikéné Bodor Mária, ROSZ

12.40 – 13.20 ebédszünet

13.20 – 15.00 plenáris ülés, résztvevők: Dr. Komáromi Zoltán országos háziorvosi szakfelügyelő főorvos, Dr. Gritzné Győry Zsuzsanna egészségtan tanár, SE oktatója, Dr. Bíró Eszter pszichológus, Magyar Hospice Alapítvány

15.00 – 15.45 Szabadon választott interaktív csoportok az ismerkedés és a barátság jegyében.

Konferencia zárása.

A szervezők várják megtisztelő érdeklődését, jelentkezését!

Mikéné Bodor Mária elnök, Rákbetegek Országos Szövetsége

Kategória: hír, onkopszichológia, pszichoterápia, rehabilitáció, életminőség | Szóljon hozzá most!

Meghívó a Ferenczi Sándor konferenciára! Invitation for Sandor Ferenczi Conference in Budapest

Kedves Látogatók!

Örömmel jelentem, hogy 2012. május 31 és június 3 között nemzetközi Ferenczi Sándor Konferencia lesz Budapesten, “A trauma arcai” címmel. Az egyik főszervező Dr. Mészáros Judit, az MPE tagja és a Ferenczi Sándor Társaság elnöke.

Az angol nyelven zajló konferenciával kapcsolatos tudnivalók a következő honlapon találhatók: http://www.ferencziconference2012.com/

Az előzetes programban már minden előadó neve és előadásának címe megtudható. Én az előadásomban Ferenczi Sándor testi betegség miatt bekövetkezett korai halálának sajátosságaival kívánok foglalkozni a modern onkopszichológiai ismeretek alapján.

Üdvözlettel, Riskó Ágnes

Dear Colleagues and Friends,

On behalf of the Program and Organizing Committee we would like to extend our warmest invitation to the next International Sándor Ferenczi Conference, Faces of Trauma, to be held in Budapest, from May 31 to June 3, 2012. The conference is organized by the Sándor Ferenczi Society and the International Ferenczi Foundation in collaboration with the Hungarian Psychoanalytical Society and the Ferenczi Network: Associazione Culturale Sándor Ferenczi (Italy), Association Cultural S. Ferenczi (Argentina), Maison Ferenczi (France), Imago International (London), Ferenczi Center, New School for Social Research (New York), in cooperation with Società Psicoanalitica Italiana, Asociación Psicoanalítica de Madrid, International Federation of Psychoanalytic Societies. The first international Sándor Ferenczi Conference was held in Budapest in 1993, and then, every three years it has been organized in a different city – Baden-Baden, Buenos Aires, Florence, London, Madrid, New York, Paris, SãoPaulo, Tel Aviv and Turin, just to name the main meetings. Theses conferences, extending over almost two decades, have nourished the development of serious scientific work and results. We are confident that the 2012 Budapestmeeting will also enrich our professional work and friendly collaborations.

Full on-line registration with hotel reservation is open NOW.

Go to:  www.ferencziconference2012.com

The conference website offers you all the useful information and optional programs you might need to make your stay in Budapest easy and unforgettable.

If you need further information or a printed version of the Provisonal Program, do not hesitate to contact the Conference Secretariat at golob@congressline.hu.

Judit Mészáros, PhD

Chair of the Program and Organizing Committee,

President of the Sándor Ferenczi Society

Kategória: Test, hír, in English, onkopszichológia, pszichológia | Szóljon hozzá most!

Herman Mestrom Evés és ivás gyomoreltávolítás után c. könyve magyarul

Ime itt olvasható:http://m.blog.hu/ad/adenocarcinoma/image/gyomortalanoknak.html

Aki lefordította: http://adenocarcinoma.blog.hu/ Hálás köszönet érte!

Kategória: Hozzátartozók, Onkológia, Test, hír, rehabilitáció, életminőség | Szóljon hozzá most!

Siddhartha Mukherjee: The Emperor of All Maladies

Siddhartha Mukherjee wins the Guardian First Book Award

Siddhartha Mukherjee was tonight named the winner of the 2011 Guardian First Book Award at a ceremony in London.

His book, The Emperor of All Maladies – published by Fourth Estate – was the only non-fiction title on the shortlist, and has been described by its author as a “biography” of cancer, “an attempt to enter the mind of this immortal illness, to understand its personality, to demystify its behaviour”. The book also enters the minds of cancer patients, interweaving personal stories of struggles to survive with the science and politics of cancer research.

The Guardian First Book Award recognises the finest new authors who have had their first book published in English in the last year. As winner, Siddhartha receives a £10,000 prize plus an advertising package in the Guardian and the Observer.

Siddhartha Mukherjee, an American oncologist and award-winning science writer, said: “It is a great and distinct honor to be selected for this award. In recognising The Emperor of All Maladies, the judges have also recognised the extraordinary courage and resilience of the men and women who struggle with illness, and the men and women who struggle to treat illnesses. I am delighted and honoured to join a formidable list of writers and scholars – Zadie Smith, Alexandra Harris, Petina Gappah, Alex Ross among them. Thank you.”

Author and academic Sarah Churchwell, who was on the judging panel, said: “The Emperor of All Maladies is a cultural history of cancer and its treatment, from its first identification as a disease in the ancient world to 21st century research into its cellular genesis and treatment.

“Siddhartha Mukherjee has marshalled an immense amount of material into a readable and inspiring story. The result is a gripping, enlightening read about the nature of illness and our battle against what begins to look like mortality itself.”

Notes to editors:

The Guardian First Book Award is in association with Davidstow.

Siddhartha Mukherjee
Siddhartha Mukherjee is a cancer physician and researcher. His book The Emperor of All Maladies: A Biography of Cancer won the 2011 Pulitzer Prize in general non-fiction. Mukherjee is an assistant professor of medicine at Columbia University and a staff cancer physician at Columbia University Medical Center. A Rhodes scholar, he graduated from Stanford University, University of Oxford, Harvard Medical School. He has published articles in Nature, The New England Journal of Medicine, The New York Times, and The New Republic. He lives in New York with his wife and daughters.

This year’s judging panel were:

David Nicholls, author and screenwriter
Antonia Fraser, author
Sarah Churchwell, author and academic
Stuart Broom, events programmer, Waterstones
Katharine Viner, deputy editor, the Guardian
Lisa Allardice, editor, Guardian Review and chair of the judging panel

Kategória: in English | Szóljon hozzá most!

Siddhartha Mukherjee: The Emperor of All Maladies című regénye nyerte a Guardian “első könyv” díját

Guardian First Book award winner Siddhartha Mukherjee. Photograph: Deborah Feingold/AP

Siddhartha Mukherjee az amerikai Columbia egyetem onkológusa díjnyertes könyvében a rákbetegség történetével, a tudománnyal és a betegei kezelése során nyert klinikai és emberi tapasztalataival foglalkozik. Az írás segítségével szerette volna megérteni és nekünk, olvasóknak átadni tudását az évezredek óta előforduló, mintegy halhatatlan daganatos betegségek “személyiségéről ” és viselkedéséről a demisztifikálás érdekében.

Az onkológusnak az volt a tapasztalata, hogy betegeit nemcsak saját daganatos betegségük adatai, a kezelés jellemzői érdeklik, hanem minél többet szeretnének általában megtudni a rákról. Sokat beszélgettek! Egyezett véleményük: e betegség árnyalt, demisztifikált, reális megismerése és a reményt hozó jövőn való gondolkodás nem lehetséges a múlt ismerete nélkül. (megj.: ugyanezt tapasztalom a magyar onkológiai betegeknél, méghozzá markánsan. Az érzelmi megrázkódtatás csillapulása után érdekelni kezdi őket a betegségük, sokat gondolkodnak, filozofálnak a kórról, amiben és amitől szenvednek, a megküzdés érdekében is. Itt sem állom meg, hogy ne közöljem, hogy a többé-kevésbé kifejezett  lelki regresszióban lévő daganatos betegek a legjobb tanítóink, mert mélyre látnak, és úgy szívják magukba az ismereteket, mint a szivacs. El is mondják gondolataikat, ha megteremtjük az ilyen beszélgetéshez a minimális feltételeket. Az onkológia ugrásszerű fejlődése és a korszerű kezelési módok idején különösen elfogadhatatlannak tartom a kuruzslók “gyógyító” szándékát,  a betegség és az adott beteg úgynevezett “kezelését” R.Á.)

A könyv írójának nagy erénye a kreativitás sajátos megjelenése,  egyszerre klinikai,  tudományos és személyes.

Bővebben:http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:C0rX0yGaPLgJ:www.guardian.co.uk/gnm-press-office/guardian-first-book-award%3Fnewsfeed%3Dtrue+the+emperor+of+all+maladies+guardian&cd=2&hl=hu&ct=clnk&gl=hu

Kategória: Test, hír, in English, onkopszichológia, pszichiátria, pszichológia, pszichoterápia, rehabilitáció, szociológia, életminőség | Szóljon hozzá most!

Beszámoló a MOT XXIX. Kongresszus – Pszichoonkológiai szekciójáról

Évek óta teret ad a Magyar Onkológusok Társasága az onkológiai pszichológiával foglalkozó szakembereknek tapasztalataik, kutatási eredményeik megosztására.

A tematikus program előzetes megismerése is hozzájárulhatott az örvendetes eredményhez: nagyszámú érdeklődő jelent meg a kongresszusi központ Lehár termében, akik hozzászólásaikkal gazdagították a programot.

Az első előadó Pálfiné Kegye Adrienne sugárterapeuta-pszichoterapeuta volt, aki az esztergomi Vaszary Kolos kórház hospice/rehabilitációs osztály munkatársaival kialakított komplex rehabilitációs program gyakorlati tapasztalatait mondta el. A három hétig tartó, sikeres rehabilitációs foglalkozásokban 18, főként emlőrák és vastagbéldaganat miatt előzőleg onkoterápiában részesült, illetve palliatív kezelés alatt álló nő és férfi vett részt. A multidiszciplináris rehabilitációs csapatot onkológus, pszichoterapeuta, mozgásterapeuta és dietetikus alkották. A programban a fő hangsúly a pszichológiai előadásokon volt, de szívesen részt vettek a beteg a jóga gyakorlatokon, és a dietetikai tanácsadáson is. Az előadó fontos tapasztalatként említette, hogy a csoporttagok társas támogatottsága alacsony mértékű volt, segítséget általában csak a családtagjaiktól kaptak a betegek.  Az újonnan bevezetett rehabilitációs program kedvező fogadtatásra talált a résztvevő páciensek és a kezelőszemélyzet részéről.

Bárdi Edit gyermekgyógyász, onkológus, hematológus, a szombathelyi Markusovszky Kórház főorvosa volt a következő előadó, aki Magyarországot képviseli az Európai késői toxicitási csoportban (PANCARE – http://www.pancaresurfup.eu/ ).

Bárdi Edit előadásának fő célja az volt, hogy a gyermekkori daganatos betegség miatt korábban kezelt, jelenleg már felnőtt korú betegeket gondozó orvosokat tájékoztassa a késői túlélők adatait tartalmazó összeurópai és magyarországi adatbázis létrehozásáról a minél jobb gondozás érdekében.

Több hozzászólás is történt, például arról folytattak dialógust a szakemberek, hogy mennyiben tartja fent az ún. Damoklész kardja szindrómát (speciális hipochondria) az évente történő kivizsgálás és adatgyűjtés a sikeres túlélőkben. A jelentkezéseket a következő e-mail címen várja az előadó: editbardi@hotmail.com

Riskó Ágnes a gyógyszeres kezelés pszichoszociális vonatkozásairól beszélt az OOI-ban történő pszichoanalitikai megfigyelései és onkopszichológiai tevékenysége alapján. Ismert, hogy az onkológiai betegek jelentős százaléka idő előtt abbahagyja a tünetmentesség elérése és fenntartása érdekében felírt gyógyszerek szedését. E kudarc okai jórészt pszichoszociálisak. Bizonyos, hogy amennyiben a gyógyszereket adó orvosok munkájuk során méginkább figyelembe veszik a rendelkezésre álló pszichológiai szempontokat és észleléseket, akkor hatékonyabban tudják segíteni a betegek együttműködését és kitartását (adherencia) az orálisan adható kemoterápiás kezelésekben. A Bálint Mihály által leírt „orvosgyógyszer” fogalom ma is érvényes, az orvosával jó kapcsolatban lévő beteg szinte placebo hatásként hasznosíthatja a bizalmat, és hűséges marad nemcsak a kezelőjéhez, hanem az általa adott gyógyszerhez is.

Lazányi Kornélia a debreceni egyetem Magatartástudományi Intézetének klinikai szakpszichológus munkatársa előadásában az empátia szerepével foglalkozott az orvos-beteg kommunikációban. A téma feltárása érdekében 2009-ben munkatársaival 187 onkológiai területen dolgozó orvos és szakdolgozó kimutatott pozitív és negatív érzelmeit vizsgálta a PANAS-X kérdőívvel. Az eredmények igazolták, hogy számos tényező befolyásolja, hogy az onkológusok milyen érzelmeket mutatnak ki mindennapi munkájuk során, pl. éberséget és érdeklődést. Titkolják pl. a fáradtságukat, az önmagukkal való elégedetlenségüket. A hozzászólók között Riskó Ágnes felidézte a témához tartozó kutatási eredményüket, mely szerint az onkológiai osztályokon dolgozók leggyakoribb betegsége a fekély.

Ferencz Valéria az Uzsoki utcai Kórház onkoradiológiai osztályának pszochológusa az individuálpszichológia alkalmazását mutatta be onkológiai betegek rehabilitációjában a lelki szenvedésnyomás csökkentése, a jobb életminőség elérése érdekében. Megemlítette, hogy az egyéni pszichoterápiák mellett csoport-pszichoterápia bevezetését fontolgatják az osztályon.

Tanyi Zsuzsanna pszichológus, PhD hallgató a debreceni egyetem Magatartástudományi Intézetéből arról beszélt, hogy a daganatos betegségben szenvedők megküzdési folyamatai pozitív hatással lehetnek a személyiségükre, ezt a jelenséget nevezzük poszttraumás növekedésnek. Ezt a jelenséget a iatal kutató 92 onkológiai betegnél vizsgálta, különös tekintettel az életminőségükre, érzelmi kötődéseikre és a poszttraumás növekedésre. Fontos adat, hogy a kedvező életminőséghez a társas jóllét nagymértékben hozzájárul.

Kovács Zsuzsanna pszichológus, a SE Alkalmazott Pszichológiai Tanszék munkatársa kutatótársaival 261 emlődaganatos betegnél egy átfogó onkopszichológiai kutatás és kísérleti rehabilitációs program részeként a depresszió és a szorongás prevalanciáját és az életminőséghez való kapcsolatát vizsgálták. A vizsgált személyek 11.5%-nál találtak klinikai szintű depressziót, 64.3%-nál enyhe depressziót. A szorongást illetően 18.8%-nál súlyos és 13.6 %-nál enyhe szorongást. Mindkét pszichés zavar szoros összefüggésben áll az életminőséggel, éppen ezért megállapítása és kezelése döntő jelentőségű.

Az utolsó előadót lankadatlan figyelemmel várta a hallgatóság. Kovács Péter pszichológus, PhD hallgató az OOI Bőrgyógyászati osztály munkatársainak és betegeinek együttműködésével végzi kutatásait. Interferon kezelésben részesülő, intermedier tumor vastagságú és magas rizikójú, melanoma malignumban szenvedő,  tumor mentes betegeket vizsgál pszichodiagnosztikai módszerekkel. Kutatási eredményei fel fogják tárni a megküzdésre való lelki felkészültség, illetve felkészületlenség esetleges szerepét az állapotromlásban.

A szekcióban elhangzott előadások változást jeleztek a hazai onkopszichológia fejlődésében: a növekvő számban végzett kutatások objektív adatokkal segítik a szakembereket a humánusabb és hatékonyabb munkatervezésben és végzésben, a klinikai előadások felhívták a figyelmet a pszichoszociális gondozás kiemelt jelentőségére a komplex onkoterápiák alkalmazása folyamán. Itt az ideje, hogy igyekezzünk kiterjeszteni az onkopszichológiai beavatkozásokat minden motivált, vagy azzá támogatható onkológiai betegre! Ehhez önkéntes alapon működő, elérhető, rutinszerű onkopszichológiai szűrésre, és kellő számú, az onkológiai team tagjaként dolgozó pszichológusra, pszichiáterre és szociális munkásra van szükségünk.

Kategória: Onkológia, hír, onkopszichológia, pszichológia, pszichoterápia, rehabilitáció, szociológia, életminőség | Szóljon hozzá most!

Barlay Laura előadása a Pszichoanalitikus Egyesület őszi konferenciáján: Daganatos gyerekek egészséges testvéreinek érzelemvilága

Brys Zoltán beszámolója
eLitMed.hu

A hároméves kutatás részeredményeit közlő előadás a daganatos gyermekek egészséges testvéreit és a családon belüli interperszonális kapcsolatokat vizsgálta. Az alaposan megtervezett kutatás kiindulását az (orvosi) klinikumban megfigyelt testvéri bűntudat adta.

A vizsgálati csoportba 78 tumoros gyermek került, kizáró kritérium volt, ha a gyermeknél viselkedés vagy magatartászavarokat diagnosztizáltak régebben, illetve ha a családot egyéb stressz érte a múltban. A beteg gyermek diagnózisa (valamilyen daganattípus) 1-12 hónapon belül került megállapításra. A kontrollcsoport 674 gyermeket tartalmazott és nem, életkor, testvérszám, korkülönbség szerint került illesztésre (próbatesztekkel is). A gyermekekkel (csoport és kontrollcsoport is) Child Behavior Checklist-et, családrajzot és interjút is készítettek a kutatók.

Az adatok elemzése még nem zárult le a jelenlegi előadásban részeredményeket hallhattunk. A jelenlegi eredmények alapján az alábbi előzetes megállapítások tehetőek a rajzvizsgálattal kapcsolatban. A vizsgálati csoportban a kontrollcsoportéhoz képest:
(1) a rajzolási reakcióidő szignifikánsan megnőtt
(2) a beteg testvér kerül elsőként megrajzolásra, (míg a kontrollcsoportban életkor szerint, vagy az édesanyjával, vagy saját magával kezdik a rajzolást).
(3) a a használt színek száma és intenzitása is kisebb volt (algoritmikusan is kimutatható)
(4) a kevesebb volt a képeket gazdagító elem
(5) a anya megrajzolása során esszenciális elemek hiányoztak (kéz, láb, etc.)
(6) intenzívebb enkapszuláció volt megfigyelhető
(7) statikus rajzok készültek (míg a kontrollcsoportban dinamikus, mozgásban lévő alakok)

(A rajzolás megkezdésének reakcióidejében kimutatott eltértés és a gondolkodási zavar alakulása az életkor függvényében)

A hirtelen megjelenő diagnózis nagy változást hoz a család életében. A kutatás eredményei szerint a vizsgálati csoportba tartózó testvérek mind a családban, mind a kortárs csoportban magukra maradnak. Az érzelmi-indulati feszültségeik, félelmeik és fantáziák megbeszéletlenek maradnak. A szülők konténerfunkciója jellemzően a beteg testvérre irányul.

A család egészét áthatja a megbeszéletlenség, a szorongás és a bizonytalanság. A szülői omnipotencia modell lassú leomlása helyett ebben hirtelen törés következik be. A szülők a valós vagy vélt nevelési hibák miatt bűntudatot éreznek, megkérdőjelezik saját alkalmasságuk. A CBCL skálán a vizsgálati csoportban a gyermekek (testvérek) a „Nem tudok szabadulni bizonyos gondolatoktól” értéke jelentős eltérést mutatott a kontrollcsoporthoz képest, úgy tűnik megrendül a testvérekben a biztonságba vetett hitük. 8-9 éves korig a mágikus-archaikus gondolkodás maradványaként könnyen magukat okolják a testvér betegségéért. Idősebb korban pedig a serdülő autonómiaérzése rombolódik a testvér betegségének kontrollálhatatlansága miatt. Több testvérnél szomatizáció volt megfigyelhető, amely talán a szülői figyelem visszaszerzésének stratégiája volt.

Az előadó egy kivételes rajzot is bemutatott. A rajzokat kódolók minden esetben az egészséges csoportba helyezték ezt a vizsgálati csoportba tartozó rajzot. A kutató megvizsgálta a családot és azt találta, hogy az édesanyja és édesapa megosztottan járt a beteg testvérhez és ügyelt arra, hogy az egészségessel is maradjon mindig valaki. A helyzet a családban nyíltan megbeszélésre került, a konténerfunkció nem merült ki a beteg gyermekre.

Meglátásom szerint a kutatásnak (illetve talán még további kiegészítő, pontosító vizsgálatoknak) jelentős hatása lehet a klinikumra, a szakorvosi kommunikáció és az onkopszichológusi gyakorlat mellett a családorvos munkájára is hatással lehet. Cross-cultural study is érdekes lehet, hiszen a nemzetközi szakirodalomban a „non-patient spouse” részben kutatott terület (Giese-Davis, Neta Peleg-Oren ), ám a testvérek dinamikájáról nem találtam közleményt.

Brys Zoltán
eLitMed.hu

http://www.elitmed.hu/ilam/hirvilag/alom_es_intezmenyesult_elharitas_konferencia_beszamolo_8433/?utm_source=Oempro_click&utm_medium=Email_click&utm_content=Subscriber%232124&utm_campaign=elitmed_hirlevel_20111028

Az eredeti tudósításban a grafikonok is láthatók!

Az előadás tanulmány formájában megjelent a “Pszichoterápia” folyóiratban: 20. évf. 4. szám 255-262 o. 2011. augusztus

A tartalomfelelős megjegyzése:  azért tettem nagyon szívesen közzé ezt az előadást, mert nagyon régi tapasztalatom, hogy a daganatos betegek családjában élő gyermekek lelkileg nagyon megterhelődnek, előbb-vagy utóbb, és megfelelő segítség hiányában lelki tünetképzésre kényszerülnek. Onkológiai munkám folyamán mindig hangsúlyozom a hozzám forduló szülőknek, és/vagy nagyszülőknek, hogy a gyermekek megváltozott viselkedésére (pl. a túl jóvá válás is lehet tünet! de a leggyakoribb a teljesítményromlás és az elhúzódás, a magány, vagy más, családon kívüli kötődések keresése) azonnal fel kell figyelni, és megpróbálni segíteni. Annyi mindent üzennek tekintetükkel, mozgásukkal, cselekedeteikkel. Ahogyan egy tisztelt és szeretett gyermekpszichiáter kolléganőm, Fohn Márta mondta egyszer: “ha egy gyerek tudná, hogy mi a baja, nem lenne baja”. Tehát figyeljünk jobban a gyermekekre, és a serdülőkre! Tükrök ők, nekünk is. Tartják a tükröt, mutatják, visszajelzést, reakciónkat várva.

Kategória: Hozzátartozók, Onkológia, Test, hír, onkopszichológia, pszichológia, pszichoterápia, rehabilitáció, életminőség | Szóljon hozzá most!

Jó Könyv! Joachim Bauer: a testünk nem felejt

Joachim Bauer a wikipedia alapján német pszichiáter, pszichoterapeuta, belgyógyász és neurobiológus. Napjainkban Freiburgban dolgozik. 2011-ben itthon megjelent könyvében (Ursus Libris) felteszi a kérdést: valóban öröklött génállományunk határozza meg döntő mértékben sorsunk alakulását? Gyorsan alapművé vált könyvében Joachim Bauer határozott nemmel válaszol a kérdésre. A legfrissebb tudományos kutatási eredmények alapján bemutatja, hogy a gének kizárólag idegrendszeri közreműködéssel válhatnak aktívvá, így a külső behatások nemcsak idegrendszerünk finom struktúráiban idéznek elő változásokat, hanem a génjeink működését is szabályozzák. Életvitelünk, életmódunk és emberi kapcsolataink minősége ebből a szempontból is roppant fontos!  Bizonyítja, hogy rendkívüli jelentőségük van a gyermekkori élményeknek, mivel a stressz befolyásolja az agy fejlődését, a traumatikus tapasztalatok és az elszenvedett erőszak pedig neurobiológiai lenyomatként raktározódhatnak el, ami később fellépő lelki vagy pszichoszomatikus problémák előidézője lehet. Ez a felismerés új távlatokat nyit a betegségek és betegek megértésében és még fontosabbá teszi a pszichoterápia alkalmazását a gyógyításukban.

Néhány fontos sor a könyvből:

132. o.: … nem létezik “rákos személyiség”, tehát nincsenek olyan jellemvonások, amelyek megnövelik a rák kialakulásának kockázatát. Reinhold Schwarz heidelbergi rákkutató orvosnak köszönhetjük annak felismerését, hogy a “rákos személyiségről” szóló korábbi feltételezések nem állják meg a helyüket.”

133.o. “A pszichoterápia számos vizsgálat szerint pozitív hatást gyakorol az immunrendszerre, és csökkenti a rák kockázatát (tartalomfelelős megjegyzése: csak tudományosan igazolt módszerre vonatkozik a kijelentés, melyet megfelelően képzett, szupervízióba járó pszichoterapeuta végez). A pszichoterápia haszna az olyan, már kialakult rákbetegségeknél is beigazolódott, amelyeknél a beteg ráadásul depresszióban is szenvedett. Több vizsgálat egybehangzóan állítja, hogy a rákbetegeknek nagyjából 35%-a egyben depressziós. (tartalomfelelős megjegyzése: a lakosság nem rákbeteg tagjai esetében 20-25 %-ban fordul elő depresszió. Pszichoterápiával olyan embereknek tudunk segíteni, akik erre a módszerre motiváltak, vagy segítséggel – de nem nyomás gyakorlással – motiválttá válnak pszichoterápiára. Még egy jó könyv: Neville Symington: Hogyan válasszunk pszichoterapeutát? Lélekben Otthon Könyvkiadó, Budapest)

“A pszichoterápia csökkentheti azokat a terheket és hatásokat, amelyeket egyes rákbetegeknél a párhuzamosan fentálló depresszió okoz……Maggie Watson, a híres londoni Royal Marsden Rákkutató Központ kutatója a Lancet című vezető folyóiratban publikálta nemrég azt a megfigyelését, hogy a pszichoterápia meghosszabbította a depressziós rákbetegek életét.” (tartalomfelelős megjegyzése: a pszichoterápia mindig kiegészítő kezelés az onkoterápia mellett).

A könyv nagyon érdekes, hasznos számos más tünet, probléma, trauma esetén: emberi kapcsolatok és betegség, a kora gyermekkori törődés és a későbbi stressz biológiája, depresszió, erőszak és visszaélés gyermekekkel szemben, a traumák pszichoterápiás kezelése, kiégés, stb.  Olvassa el a könyvet minél előbb!

Kategória: Hozzátartozók, Onkológia, Test, hír, onkopszichológia, pszichiátria, pszichoterápia, rehabilitáció, szociológia, életminőség | Szóljon hozzá most!

Beszámoló a harmadik svéd- magyar onkopszichológiai konferenciáról

Harmadik alkalommal találkoztak svéd és magyar onkológusok, pszichológusok, pszichiáterek,  pszichoanalitikusok és pszichoterapeuták, hogy tanácskozzanak és kötetlen keretek között is beszélgessenek az onkopszichológia aktuális kérdéseiről.

A svéd és magyar szakemberek együttműködése 2007-ben Stefan Bálint és Szőnyi Gábor kezdeményezésére jött létre, és Riskó Ágnes, majd Kardos Tímea közreműködésével vált elmélyültté.

A legutóbbi workshop (2011. szeptember 15-18) az Országos Onkológiai Intézetben kezdődött Dr. Lövey József főorvos, sugárterapeuta részletes, tematikus, a konferencia tagjai számára hasznos adatokat is tartalmazó bevezetésével.                                                                                            Az előadásokat, Jacob Engellau sugárterapeuta-pszichoterapeuta, Pia Dellson pszichiáter, pszichoterapeuta, Carina Mobeus onkológus és leendő pszichiáter, Anders Birr onkológus-pszichiáter-pszichoterapeuta, Bíró Krisztina onkológus, Riskó Ágnes klinikai szakpszichológus, pszichoanalitikus, Kardos Tímea klinikai szakpszichológus analitikus kandidátus és Gerlinger Lilla pszichológus tartották.

A főbb témák: az intézmény, mint gátló tényező a pszichológiai ellátás komplex onkológiai módszerek közé történő integrálásában, a daganatos betegséggel küzdők pszichoterápiás kezelése, az ártalmas/irracionális természetgyógyászati módszerek alkalmazási gyakorlata az onkológiában, különös tekintettel a mélylélektani okokra, a rákbetegséggel született és elvesztett újszülött transzgenerációs jelenléte a családban, illetve az onkológián dolgozó pszichológus motivációiról szóltak. A tanácskozást Stefan Bálint IPA tag, pszichoanalitikus összefoglalása zárta, aki a Lund-i egyetemi onkológiai központban dolgozó onkológus-pszichoterapeuták szupervízora az elmúlt 25 évben. A svéd csoport tagja még Karin Luttrup Bálint klinikai szakpszichológus, pszichoanalitikus, független szupervízor.

A nemzetközi csoport nagy izgalommal várt látogatást tett a Ferenczi Házban, melynek igen sikeres megvalósulását Mészáros Judit, a Ferenczi Társaság elnöke biztosította.

A második munkanap a Balatonnál folytatódott, ahol a közös séták és étkezések kitűnő hangulatunkat még tovább fokozták, és még gyümölcsözőbbé tették szakadatlanul megvalósuló szakmai és emberi beszélgetéseinket.

Végül a „My sister’s keeper” c. onkológiai témájú, hiteles, J. Cassavetes által rendezett filmet néztük meg, s utána lelkeinkben mélyreható, mégis felszabadító beszélgetéssel zártuk a programot.

Ezúton is köszönjük Dr. Rosta András főorvos úr anyagi támogatását az Onkoterápia Alapítvány segítségével és az Intézet vezetőinek azt, hogy biztosították a technikai és az élelmezési hátteret.

                                                    Riskó Ágnes

Kategória: Onkológia, Test, hír, onkopszichológia, pszichiátria, pszichológia, pszichoterápia, rehabilitáció, szociológia, életminőség | Szóljon hozzá most!

A halolaj hátráltathatja a kemoterápia hatékonyságát

A halolaj tartalmú étrend-kiegészítőkben lévő zsírsavak megakadályozhatják, hogy a kemoterápiás szerek megtámadják a daganatot, ezért a pácienseknek abba kellene hagyniuk szedésüket a terápia idejére – közölték hétfőn holland kutatók.

A halolajban lévő omega-3 és omega-6 zsírsavakat világszerte árulják étrend-kiegészítőként, gyártóik szívvédő és az agyműködést javító hatásukat emelik ki.

A hollandiai Utrechti Egyetem Orvosi Központjának kutatói azonban állatkísérletekben úgy találták, hogy a zsírsavak egyes típusai gátolhatják bizonyos kemoterápiás szerek hatékonyságát. Az állatkísérleteket a cisplatin elnevezésű, a tüdő, a hólyag, a petefészek és a here tumorjának kezelésére használt kemoterápiás szerrel végezték. A kísérleti egerek daganata a bőr alatt helyezkedett el, ezt kezelték kemoterápiával. A kutatók leírása szerint azok az egerek, amelyeknek halolajat adtak be, érzéketlenné váltak a kemoterápiával szemben.

Emile Voest, a tanulmány egyik onkológusa azt javasolja, hogy a kemoterápia időtartama alatt a páciensek ne szedjék ezeket a készítményeket. Voest úgy véli, hogy maga a szervezet választ ki a vérbe olyan védőanyagokat, amelyek elegendően hatékonyak ahhoz, hogy gátolják a kemoterápia hatásosságát.

A tanulmány a Cancer Cell című szakfolyóirat legfrissebb számában jelent meg.

Kategória: Onkológia, hír, onkopszichológia, életminőség | Szóljon hozzá most!